Proces nuceného vyrovnání probíhá jako samostatné řízení mimo konkurz. Pro úpadce je nucené vyrovnání výhodné.
Hlavní rozdíl oproti konkursnímu řízení spočívá v tom, že během vyrovnání nedochází ke zpeněžení konkursní podstaty.
Splní-li úpadce nucené vyrovnání, zaniká mu povinnost splnit závazky, které v něm nebyly uspokojeny.
Úpadce může navrhnout řízení o nuceném vyrovnání jen v případě, že v konkurzu ještě nedošlo z vydání rozvrhového usnesení.
Návrh na nucené vyrovnání může tedy podat nejdříve po přezkumném jednání. Z toho vyplývá, že návrh musí podat v době mezi prvním přezkumným jednáním a dobou vydání rozvrhového usnesení. Nejlépe ještě před zpeněžením konkursní podstaty.
Řízení nuceného vyrovnání potřebuje na rozdíl od konkurzu větší dispoziční volnost. Konkrétně dostatek časového prostoru k jednání mezi dlužníkem a věřiteli za účelem dosažení smíru.
Toto vyjednávání probíhá pod dozorem soudu. Dlužník přichází s návrhem jak řešit úpadek. Věřitelé následně hlasují, zda dlužníkem podaný návrh přijmou či nikoliv. Způsob nuceného vyrovnání umožní dlužníkovi zachovat provoz podniku, odvrátit propouštění zaměstnanců a poskytne prostor pro nový rozjezd.
V případě nuceného vyrovnání se věřitelé dobrovolně vzdávají části svých pohledávek. Výměnou získávají šanci na úhradu alespoň některých dluhů.
Dochází k částečnému zaplacení dluhů s tím, že zaniká povinnost dlužníka uhradit zbytek pohledávek.
Návrh na nucené vyrovnání musí kromě obecných náležitostí obsahovat:
Úpadce má právo ve svém návrhu uvést osoby ochotné ručit za splnění nuceného vyrovnání. Tyto osoby mají povinnost návrh spolupodepsat a jejich podpis musí být úředně ověřen.
O procesu nuceného vyrovnání rozhoduje soud na základě žádosti podané úpadcem. Zajímá se o, zda úpadce přistupuje k nucenému vyrovnání s poctivým záměrem, zda dostatečně spolupracuje a zda nevytváří úmyslné chyby.
© 2019, ALTAXO SE
Naše služby
Důležité odkazy